Il nuovo Sultano deterrà il potere esecutivo, potrà proporre dei provvedimenti legislativi all’unica camera che costituisce il Parlamento, potrà a sua volta rimandare a quest’ultimo una legge, nominerà i giudici della Corte Costituzionale e i ministri, potrà togliere loro il mandato, nonché sciogliere la camera e indire nuove elezioni. Il Parlamento si svuota delle sue funzioni di garante rispetto al potere esecutivo e non potrà più sfiduciarne il Presidente. Quest’ultimo, nonostante avrà bisogno dei voti della camera per legiferare in materia di libertà e diritti civili, potrà dichiarare lo stato di emergenza attuandone di fatto una loro sospensione.

Alcune prime riflessioni sul voto fatte da illustri opinionisti ed esperti, hanno fatto emergere un dato che accomuna tutte le più recenti elezioni con le quali si è confrontata l’opinione pubblica. Ad esempio, così come per la Brexit e l’elezione di Donald Trump, a votare a favore della riforma, sono stati gli uomini e le donne da 40 anni in su e residenti per la maggior parte nelle zone rurali della Turchia. Invece, a dire NO al referendum voluto da Erdogan sono stati i giovani e i cittadini residenti nei centri città. Addirittura ad Istanbul e Ankara (due roccaforti del partito di cui è a capo il Sultano), città tradizionalmente conservatrici, ha prevalso il NO.

Ma queste, così come le polemiche sui brogli e le presunte irregolarità sul voto, sono osservazioni che nonostante siano importanti, lasciano il tempo che trovano. Il dado è ormai tratto: la Turchia ha preso una strada ben precisa, voluta con forza da Erdogan e nulla potrà far tornare indietro un popolo che ha democraticamente detto SI al referendum per questa contestata riforma presidenzialista. Qual è questo percorso? È una direzione presa da qualche anno, dalle prime e feroci polemiche con una sorda e cieca Unione Europea che ben poco ha fatto per una vera integrazione di un paese fondamentale sullo scacchiere geopolitico internazionale.

Fatto sta, però, che la crisi dei migranti ha costretto l’UE a stipulare un accordo economico molto vantaggioso per la Turchia affinché le nostre coste non venissero invase continuamente dalla marea di persone che scappa ogni giorno dalla Siria. Non solo, Erdogan ha addirittura ribaltato la scena minacciando i vicini europei di far saltare questo accordo se l’Europa si fosse intromessa nella politica interna turca. Proprio il conflitto siriano ha mutato in modo radicale il ruolo dell’ex Impero Ottomano.

Nel “regno” di Bashar al-Assad la Turchia è stata costretta a giocare una doppia partita. Prima nemica assoluta del regime di Damasco e del filone sciita dell’Islam (quindi dell’Iran), essendo alleata dell’Arabia Saudita e di quei movimenti islamisti sunniti come i Fratelli Musulmani. Poi l’esplosione della guerra all’Isis e del conflitto civile tra Assad e i ribelli, con l’ingresso in campo della Russia, hanno cambiato le carte in tavola. Erdogan, da una parte, si è allineato all’azione di Vladimir Putin, barattando la permanenza al potere di Assad con la possibilità di contrastare la nascita di una nazione curda. Dall’altro lato i leader turco, essendo già un membro importante della Nato, si è schierato con gli USA nella guerra a Daesh.

Tra la mania di una supremazia della corrente sunnita a discapito di quella sciita e la lotta al popolo curdo, la Turchia si è trovata spesso nell’occhio del ciclone dal punto di vista degli attentati terroristici. Questi ultimi sono stati causati sia dall’Isis che dal Pkk il partito indipendentista curdo. Nel mezzo un tentativo di golpe fallito da parte dei militari contro Erdogan. Quest’ultima vicenda ha segnato la nascita di uno stato di emergenza perenne e la sospensione dei diritti civili e politici: un numero impressionante di agenti delle forze dell’ordine, ufficiali dell’esercito, giornalisti, giudici, magistrati e oppositori politici, sono stati messi in galera.

Erdogan, tra curdi e Isis si arresta il potere del Sultano: ecco perché la Turchia è sotto attacco

Una vera e propria repressione contro la quale l’Occidente (Europa in primis) non ha saputo rispondere e reagire. Adesso tutto questo è stato rafforzato dalla vittoria che Erdogan ha ottenuto tramite l’ultimo referendum. Certo, il Sultano non ha ottenuto dalle urne il plebiscito che desiderava ma la prospettiva di sostituire nell’immaginario collettivo la figura di Mustafa Kemal Atatürk (il padre fondatore della Turchia dopo la caduta dell’Impero Ottomano) con la propria è più concreta che mai. L’ultima scommessa del Presidente è stata annunciata alla folla felice per la vittoria del SI: un nuovo referendum sulla reintroduzione della pena di morte. Un ultimo tassello per distruggere quel poco che la Turchia ha iniziato a rappresentare per il mondo: un modello di nazione islamica, laica e moderna in cui lo stato di diritto fosse rispettato.

Quei giorni sembrano ormai un sogno lontano e irrealizzabile. La pena capitale sarà la goccia che farà traboccare il vaso e allontanerà per sempre la Turchia dall’Europa. Tuttavia per rendere reale questa nefasta prospettiva non bisognerà attendere quest’altra ipotetica consultazione popolare. Per quanto riguarda l’autoritarismo e l’integralismo islamico la Turchia è sulla buona strada, anzi su quella cattiva. In fondo tutti ci saremmo augurati che la direzione intrapresa dal paese sulle rive del Bosforo fosse diversa, fosse almeno quella giusta.

Adesso l’imperativo dell’Occidente è non lasciare solo quel 49% di turchi che ha votato NO e soprattutto non isolare la comunità turca in Europa che solo in Germania conta circa 2 milioni di cittadini. Una curiosità: all’estero (anche nella nazione della Cancelliera Angela Merkel) il SI ha preso il 60% dei consensi, anche in quei paesi (come l’Olanda) che si sono rifiutati di far atterrare i ministri del governo turco per fare dei comizi e tenere degli incontri per la campagna referendaria in favore del SI. Strategie di aumento del consenso politico interno identificando un nemico esterno? Può darsi ma le conseguenze di lungo termine potrebbero essere disastrose e i politici di oggi ne saranno responsabili. Come si dice, non piangere sul latte versato e chi è causa del suo mal pianga se stesso.

L'articolo Il Sultano ha vinto, la Turchia ha perso: il regime di Erdogan adesso ha la strada spianata proviene da Voce di Napoli.

Insomma l’ex regno ottomano è un ponte tra l’Europa, i Balcani e la Russia (attraverso Armenia, Georgia, Arzebaigian) e il Medio Oriente. La Turchia che collega l’Oriente e l’Occidente, è geograficamente nel cuore di quei territori che sono al centro degli attuali conflitti che stanno dilaniando il pianeta.

La variabile impazzita che attualmente gioca un ruolo di prim’ordine per il paese turco sono le politiche del presidente Recep Tayyip Erdoğan ormai definito il nuovo Sultano.

LA FINE DELL’IMPERO OTTOMANO: DA ATATURK A ERDOGAN 

La Turchia moderna ha rappresentato per molti anni un esempio di uno stato musulmano laico e per giunta liberale. Sulle ceneri dell’impero ottomano, il fondatore e primo presidente dell’attuale Turchia Mustafa Kemal Atatürk, ha utilizzato anche metodi repressivi, per mettere in atto un cambiamento radicale all’interno del paese (1923 – 1938).

Erdogan nel primo periodo del suo mandato ha continuato su questa strada. Il segnale principale lo si evince da due fattori: il primo è relativo al processo di adesione all’Unione Europea (un traguardo straordinario per un pese musulmano), il secondo è la guerra dichiarata all’estremismo islamico.

Ebbene, negli ultimi anni lo scenario si è completamente ribaltato: l’ingresso nell’UE, non solo si è allontanato ma addirittura appare impossibile e inoltre, il presidente turco ha offerto una grande sponda al fondamentalismo sunnita. Erdogan ha rispolverato il sogno di un nuovo regime in cui lui è il legittimo Sultano a guardia della principale corrente dell’Islam.

ERDOGAN, IL SULTANO SUNNITA DIVENTA ALLEATO DEGLI SCIITI 

Da qui si è sviluppato un’asse con l’altro principale paese sunnita, l’Arabia Saudita, utile a contrastare l’azione dei paesi a maggioranza sciita (l’altra principale corrente musulmana). Questi ultimi vedono in prima linea Bashir Assad (presidente alawita – minoranza sciita – della Siria) e l’Iran.

Così Erdogan ha sostenuto i Fratelli Musulmani durante le Primavere Arabe, soprattutto il governo Morsi in Egitto, e l’Isis tra la Siria e l’Iraq. Con l’obiettivo di contrastare l’azione dei curdi siriani e iracheni, il presidente turco ha appoggiato i traffici del califfato ai suoi confini. Addirittura ne ha armato le truppe proprio contro le milizie curde. Inoltre, Erdogan, si è sempre dichiarato nemico di Assad professandone continuamente la caduta.

Ma tutto è cambiato dopo due importanti e tristi episodi: l’abbattimento dell’aereo russo Su-24 al confine di Siria e Turchia del 24 novembre 2015, e il fallito golpe proprio contro Erdogan del 15 luglio 2016.

IL “COMPLOTTO” CONTRO IL SULTANO E L’ALLEANZA “OBBLIGATA” CON PUTIN

L’abbattimento dell’aereo russo ha messo in condizione Vladimir Putin di trattare con Erdogan da un punto di vantaggio. Il nuovo Zar non avrebbe mai potuto far finta di nulla in merito ad un attacco subito da un suo caccia, il cui pilota è rimasto ucciso. Il presidente russo è l’Orso che sta conquistando il ruolo di protagonista in Medio Oriente, sottraendolo agli USA. Di conseguenza Putin ha barattato con Erdogan il passaggio del gas e di altre risorse energetiche in Turchia ad una ma decisiva condizione: tagliare qualunque accordo con l’Isis ma soprattutto con gli oppositori di Assad.

Insomma Putin ha imposto a Erdogan di aiutarlo nella riconquista di Aleppo (azione fondamentale per garantire il potere di Assad) e di chiudere i ponti con il Califfo Daesh sigillando i confini turchi. In cambio il Sultano parteciperà alla “spartizione” della Siria post – conflitto, in particolare per quanto riguarda il Nord, territorio in cui ci sono i curdi.

Ecco che Erdogan cambia di nuovo alleanze: da primo avversario di Assad ne diventa il principale alleato con la supervisione di Putin. La Turchia ha offerto una mano anche all’Iran. Quest’ultimo è il principale sostenitore del governo siriano con il quale ha accordi per finanziare le truppe sciite di Hezbollah in Libano.

Invece il fallimento del golpe contro di lui, ha permesso a Erdogan di chiudere i conti interni al suo paese. Le politiche di repressione ed epurazione dei suoi oppositori sono state devastanti. Le azioni di violenza contro politici, magistrati, militari e giornalisti sono state numerose e indecenti.

Inoltre incolpare Fethullah Gülen, il guru delle politiche musulmane progressiste che ci sono state in Turchia, ha creato un incidente diplomatico con gli Stati Uniti. Gülen era alleato di Erdogan, ma quando quest’ultimo ha intrapreso il percorso autoritario di cui è ancora fautore, l’ha contrastato. La conseguenza per il predicatore è stata l’esilio negli USA. A questi ultimi Erdogan ne ha chiesto, senza successo, l’estradizione.

LA TURCHIA È SOTTO ATTACCO: PIOGGIA DI ATTENTATI CURDI E DELL’ISIS 

L’attacco della scorsa notte di Capodanno alla discoteca Reina di Istanbul è l’ultimo di una serie di attacchi terroristici che ha colpito la Turchia nell’ultimo anno. Questi i più gravi:

– 17 febbraio: potente autobomba contro un convoglio militare in pieno centro ad Ankara: 28 morti e oltre 60 feriti.

– 13 marzo: nuova autobomba guidata da un kamikaze esplode nell’affollato centro di Ankara nell’ora di punta serale vicino ad un autobus nell’affollato centro uccidendo 38 persone. Il governo accusa il Pkk e bombarda i curdi in Iraq.

– 28 giugno: attacco con un ordigno e uomini armati all’aeroporto Ataturk di Istanbul: 42 morti. La strage viene attribuita all’Isis.

– 30 luglio: miliziani curdi attaccano una base dell’esercito turco nella provincia sudorientale di Hakkari, al confine con l’Iraq, ma vengono respinti: 35 i miliziani e 8 soldati uccisi.

– 20 agosto: un kamikaze minorenne si fa esplodere a un matrimonio a Gaziantep, uccidendo 51 persone, fra cui almeno una trentina fra bambini e ragazzini. Incolpato l’Isis.

– 10 dicembre: doppio attacco dinamitardo fuori dallo stadio di calcio del Besiktas, vicino al night club Reina, uccidendo 44 persone. Rivendica un gruppo curdo Tak (Falchi per la liberazione del Kurdistan).

Erdogan sta pagando il prezzo per le sue politiche degli ultimi anni. L’islamismo autoritario l’ha allontanato dall’Europa e dall’Occidente (ma questi ultimi sono stati colpevoli quanto lui per come sono stati gestiti i processi di adesione all’UE). Il cambio delle alleanze dal mondo sunnita a quello sciita, ha esposto la Turchia agli attacchi dell’Isis. Infine, il conflitto con i curdi, è riesploso come non mai senza lasciare spazio a qualunque prospettiva di fine per questa guerra.

Il Sultano, da grande giocatore dello scacchiere internazionale, si trova adesso imbavagliato tra lo scomodo alleato Putin e i suoi nemici – terroristi che minano la stabilità interna del paese (l’Isis e i curdi). Questo ha allontanato Erdogan da Ryad e il mondo sunnita e soprattutto dall’America. Nel frattempo il legame con l’Occidente è sempre più debole e l’Europa è un partner amico solo perché investita dall’emergenza dei migranti, di cui la Turchia è un argine indispensabile.

L'articolo Erdogan, tra curdi e Isis si arresta il potere del Sultano: ecco perché la Turchia è sotto attacco proviene da Voce di Napoli.