Ad assassinarlo sono stati i fratelli Nicola e Antonio Spina, 24 e 19 anni. Dalle telecamere di sorveglianza del market riuscirono a vedere che l’autore dell’incendio era stato ‘Pisellino, ecco il motivo dell’atroce vendetta.

L’omicidio è avvenuto in via Chiaro di Luna a Ponticelli (zona Est di Napoli), nel cuore del rione Conocal. I ragazzi erano conosciuti perché “compagni” di rapine ma spesso amavano farsi i dispetti fino al tragico epilogo.

I fratelli Spina sono stati poi arrestati il 14 luglio successivo. Sono stati individuati e rintracciati a Scalea. Decisive le intercettazioni che hanno registrato le telefonate dei genitori di Nicola e Antonio.

Questi ultimi non sono stati killer di professione, appartenevano ad un brutto ambiente, ma le indagini hanno escluso l’associazione mafiosa. Perciò il pm Henry John Woodcock non ha chiesto l’ergastolo ma 30 anni di carcere con tutte le attenuanti.

Secondo quanto riportato da Il Corriere del Mezzogiorno, Woodcock ha fatto questa richiesta al giudice Maria Rosaria Aufieri perché entrambi i ragazzi meritano una seconda possibilità e di essere rieducati e reinseriti in società attraverso il carcere (così come previsto dalla Costituzione).

“Quando usciranno dal carcere i fratelli Spina avranno 50 anni o poco più. Le bambine di Nicola saranno donne, probabilmente madri. Loro potranno, se lo vorranno, rifarsi una vita in maniera onesta“, ha dichiarato il pubblico ministero.

Le accuse per i fratelli Spina sono state di omicidio doloso, con le aggravanti della premeditazione, dei motivi futili e abietti e dell’utilizzo di armi detenute illegalmente. Nelle prossime settimane discuteranno gli avvocati della difesa, Roberto Saccomanno e Sergio Simpatico, poi arriverà la sentenza.

L'articolo Uccisero un 19enne, il Pm chiede le attenuanti: “Meritano una seconda possibilità” proviene da Voce di Napoli.

La richiesta di archiviazione è stata firmata dal procuratore Giuseppe Pignatone, dall’aggiunto Paolo Ielo e dal sostituto Mario Palazzi, dal momento che dagli accertamenti svolti non sono emersi elementi per confermare le iniziali ipotesi di accusa ed è stata già inviata all’ufficio del gip.

L’iscrizione del magistrato e della giornalista di “Chi l’ha visto?” nel registro degli indagati era legata alla pubblicazione nel dicembre scorso su “Il Fatto Quotidiano“, di un articolo riguardante la fuga di notizie attraverso la quale i vertici di Consip sarebbero venuti a conoscenza dell’inchiesta avviata dai pm napoletani, prima che fosse trasferita a Roma per competenza territoriale. Il sospetto di chi indaga era che la giornalista Sciarelli fosse stata il tramite per il passaggio delle informazioni dal pm partenopeo al giornalista del Fatto Marco Lillo.

L’ipotesi di falso contestata a Woodcock, invece, riguardava le circostanze che hanno portato la Procura di Roma ad ipotizzare la stessa accusa nei confronti dell’ex capitano del Noe, ora maggiore del Comando regionale dei carabinieri di Napoli, Gian Paolo Scafarto in merito alla fondatezza di una presunta presenza di 007, da lui indicata in una informativa, nell’attività di indagine sugli appalti Consip. Interrogati in momenti diversi dai pm romani, sia Woodcock, sia Sciarelli, hanno respinto gli addebiti; né sono emersi elementi di rilievo dall’analisi delle chiamate fatte dai cellulari sequestrati durante l’inchiesta.

Fonte ANSA

L'articolo Consip: Woodcock-Sciarelli, la Procura ha chiesto l’archiviazione proviene da Voce di Napoli.

La notizia arriva lo stesso giorno della decisione del Csm (Consiglio superiore della magistratura) di sanzionare il pm di Napoli, Henry John Woodcock per aver avuto rapporti con la stampa nonostante il divieto da parte dell’ordinamento giudiziario.

La confessione di Gasparri conferma l’impianto accusatorio del procuratore aggiunto Paolo Ielo e del pm Mario Palazzi basato sul reato di corruzione. L’ex dirigente Consip ha di fatto confermato già quello che aveva ammesso durante gli interrogatori sostenuti a dicembre davanti la procura di Roma.

In quell’occasione Gasparri ha dichiarato: “I miei rapporti con Romeo iniziarono ad essere stabili dal 2013 con una prima donazione di 5000 euro, dal 2014 in poi i versamenti diventarono sempre più frequenti“. Per questo l’imprenditore napoletano “ricompensava il dirignte con notizie riservate su gare di appalto bandite in Consip, in particolare si mise a disposizione per la gara FM4, quella da 2,7 miliardi di euro“.

Pronta la nota dei legali di Alfredo Romeo: “Gasparri ha reso molti chiarimenti rispetto ai precedenti interrogatori, precisando diversi aspetti tutti ritenuti molto utili alla difesa di Alfredo Romeo e della società Romeo Gestioni, tanto da ritenere ormai difficilmente configurabili ipotesi di reato e di illeciti amministrativi“, hanno affermato gli avvocati Francesco Carotenuto, Alfredo Sorge e Gianni Vignola.

L'articolo Consip, Marco Gasparri confessa: “Ho preso 100mila euro in 4 anni per informare Romeo sui bandi di gara” proviene da Voce di Napoli.