Le difese degli imputati, in particolare di Bonavolta (considerato l’ideatore della condotta criminosa e soggetto legato tramite un parente al clan Mazzarella) difeso dell’avvocato Salvatore D’Antonio, richiedevano l’esclusione dell’aggravante dell’art 7 prospettando che il sequestro di persona non fosse finalizzato ad agevolare il sodalizio criminale ma per motivazioni commerciali.

Il caso è relativo ad un episodio avvenuto nel febbraio del 2019 e risolto da un’operazione lampo dei carabinieri. Un gruppo di uomini si era presentato a Capua sotto l’abitazione della sorella di Rosario Del Vecchio presunto debitore nei confronti di Bonavolta e Sassolino. L’importo al centro della questione è di 350mila euro. Soldi che, secondo gli inquirenti, sarebbero serviti per acquistare una partita di droga per conto del clan Mazzarella.

Il commando del clan ha rapito il cognato di Del Vecchio per portarlo a San Giovanni a Teduccio, “quartier-generale” dei Mazzarella. Ad incastrare Bonavolta e Sassolino, sarebbe stata la moglie della persona rapita, che avrebbe riconosciuto uno dei due rapinatori, facendo partire le indagini dei carabinieri.

Secondo quanto appreso da VocediNapoli.it, Bonavolta – invece – avrebbe prestato la cifra in questione (350mila euro ndr.) a Del Vecchio, agente della Polizia penitenziaria in servizio in Lombardia, per l’acquisto di un ristorante. L’uomo avrebbe giustificato la perdita della somma di denaro ricevuta producendo un falso verbale di polizia giudiziaria.

Così, a fronte di una richiesta di anni 20 per tutti gli imputati e grazie all’ottimo lavoro difensivo, il Gup ha escluso l’aggravante, concesso le attenuanti generiche e – solo per Bonavolta – anche quella per il risarcimento del danno, provvedendo a determinare la pena in maniera estremamente inferiore di quanto richiesto dalla Procura.

Comprovata quindi l’estraneità della condotta contestata dal clan Mazzarella, la difesa attende il deposito delle motivazione onde richiedere il proscioglimento del proprio assistito in appello. Per quanto riguarda gli altri imputati, Sassolino – difeso dall’avvocato Salvatore Operetto – grazie all’ottimo lavoro difensivo, ha ottenuto l’esclusione dell’aggravante in contestazione e la pena a 10 anni.

Lo stesso dicasi per Caputo, esclusa l’aggravante di cui all art 7, è stato condannato ad una pena di 10 anni, a cui sono state riconosciute le attenuanti generiche, sempre difeso dall’avvocato Salvatore D’Antonio. Condanna a 13  e 10 di reclusione, rispettivamente, per Gennaro, Alberto e Filomena Cozzolino.

LEGGI ANCHE – Bonavolta: “Nè droga, nè camorra. Truffato da un poliziotto”

L'articolo Sequestro di persona per un debito, la svolta in Tribunale: “Non centra la camorra” proviene da Voce di Napoli.

Il Tribunale delle Libertà – secondo quanto appreso da VocediNapoli.it – avrebbe appurato l’esistenza di un falso verbale di sequestro dell’importo al centro della questio e prodotto, probabilmente, proprio da Del Vecchio. Inoltre, alcune intercettazioni, avrebbero dimostrato il vero motivo del prestito: non centrerebbero né la criminalità organizzata e neanche la droga (così come ipotizzato dagli inquirenti) ma i soldi sarebbero serviti per l’acquisto di un ristorante.

Bonavolta (difeso dal penalista D’Antonio) e Sassolino, entrambi ritenuti dagli investigatori vicini al clan Mazzarella, sono stati tra i protagonisti, lo scorso 6 e 7 febbraio, del rapimento a Capua del cognato di Del Vecchio, presunto debitore nei confronti della famiglia Bonavolta. L’importo al centro della questione è di 350mila euro. Soldi che, secondo quanto emerso dalle indagini, sarebbero serviti per acquistare una partita di droga per conto del clan Mazzarella.

Il commando del clan, composto anche da altre quattro persone non ancora identificate, ha rapito il cognato di Del Vecchio per portarlo a San Giovanni a Teduccio, “quartier-generale” dei Mazzarella. Ad incastrare Bonavolta e Sassolino, sarebbe stata la moglie della persona rapita, che avrebbe riconosciuto uno dei due rapinatori, facendo partire le indagini dei carabinieri.

Il legale di Bonavolta, tuttavia, porta avanti una linea difensiva diversa. Secondo il professionista, nella vicenda non c’entrerebbero nulla, né la camorra, né la droga. La verità sarebbe tutt’altra. Bonavolta, secondo quanto appreso da VocediNapoli.it, avrebbe prestato la cifra in questione (350mila euro ndr.) a Del Vecchio per l’acquisto di un ristorante. L’uomo avrebbe giustificato la perdita della somma di denaro ricevuta producendo un falso verbale di polizia giudiziaria.

Insomma, alla base della vicenda – secondo la versione dell’avvocato – ci sarebbero delle motivazioni commerciali. Bonavolta, sentendosi truffato da Del Vecchio, avrebbe reagito in modo criminale. Quindi, per D’Antonio, anche l’aggravante mafiosa sarebbe inesistente.

Secondo il legale, Bonavolta (fratello di Mariano e Luigi finiti ai domiciliari in seguito ad un blitz dello scorso luglio contro il clan Mazzarella) apparterrebbe ad una famiglia di commercianti. Molti gli episodi, passati ed anche recenti, che hanno visto la famiglia come presunte vittime di racket. La prima, sulla quale è stata pronunciata una sentenza, riguarderebbe l’incendio di un negozio per la vendita di scooter all’ingrosso, di proprietà del padre di Bonavolta. L’episodio, prontamente denunciato alle autorità, portò alla condanna di diversi esponenti del clan Sarno.

Invece, a novembre del 2017 e a giugno dello scorso anno, prima una bomba e poi un incendio, hanno distrutto completamente un locale sito in via Pessina in pieno centro di Napoli. Anche questo esercizio commerciale sarebbe riconducibile alla famiglia Bonavolta.

L'articolo Sequestro di persona, il Riesame scarcera Bonavolta e Sassolino: accolte le istanze della difesa proviene da Voce di Napoli.

L’episodio è accaduto tra il 6 e il 7 febbraio, quando un gruppo di uomini si è presentato sotto l’abitazione di Capua della sorella di Rosario Del Vecchio presunto debitore nei confronti di Bonavolta e Sassolino. L’importo al centro della questione è di 350mila euro. Soldi che, secondo quanto emerso dalle indagini, sarebbero serviti per acquistare una partita di droga per conto del clan Mazzarella.

Il commando del clan, composto anche da altre quattro persone non ancora identificate, ha rapito il cognato di Del Vecchio per portarlo a San Giovanni a Teduccio, “quartier-generale” dei Mazzarella. Ad incastrare Bonavolta e Sassolino, sarebbe stata la moglie della persona rapita, che avrebbe riconosciuto uno dei due rapinatori, facendo partire le indagini dei carabinieri.

Il legale di Bonavolta, l’avvocato Salvatore D’Antonio, porta avanti una linea difensiva diversa. Secondo il professionista del Foro di Napoli, nella vicenda non c’entrerebbero nulla, né la camorra, né la droga. La verità sarebbe tutt’altra. Bonavolta, secondo quanto appreso da VocediNapoli.it, avrebbe prestato la cifra in questione (350mila euro ndr.) a Del Vecchio, agente della Polizia penitenziaria, in servizio in Lombardia, per l’acquisto di un ristorante. L’uomo avrebbe giustificato la perdita della somma di denaro ricevuta producendo un falso verbale di polizia giudiziaria.

Insomma, alla base della vicenda – secondo la versione dell’avvocato – ci sarebbero delle motivazioni commerciali. Bonavolta, sentendosi truffato da Del Vecchio, avrebbe reagito in modo criminale. Quindi, per D’Antonio, anche l’aggravante mafiosa sarebbe inesistente.

Secondo il legale, Bonavolta (fratello di Mariano e Luigi finiti ai domiciliari in seguito ad un blitz dello scorso luglio contro il clan Mazzarella) apparterrebbe ad una famiglia di commercianti. Molti gli episodi, passati ed anche recenti, che hanno visto la famiglia come presunte vittime di racket. La prima, sulla quale è stata pronunciata una sentenza, riguarderebbe l’incendio di un negozio per la vendita di scooter all’ingrosso, di proprietà del padre di Bonavolta. L’episodio, prontamente denunciato alle autorità, portò alla condanna di diversi esponenti del clan Sarno.

Invece, a novembre del 2017 e a giugno dello scorso anno, prima una bomba e poi un incendio, hanno distrutto completamente un locale sito in via Pessina in pieno centro di Napoli. Anche questo esercizio commerciale sarebbe riconducibile alla famiglia Bonavolta. Di conseguenza, si chiede la difesa, come può una persona vittima di raid intimidatori di presunta matrice camorristica essere considerato un affiliato a un sodalizio? Sulla vicenda sono in corso le indagini della Direzione Distrettuale Antimafia (DDA) e tra pochi giorni il Tribunale del Riesame si pronuncerà sull’eventuale scarcerazione di Bonavolta.

di Andrea Aversa e Ciro Cuozzo

IL VIDEO –

L'articolo Rapimento per un debito, la difesa di Bonavolta: “Né droga, né camorra, truffato da un poliziotto” proviene da Voce di Napoli.