Invero, a fronte di un’attivita d’indagine certamente invasiva – involgente fra l’altro vicende correlate all’espletamento del mandato defensionale — culminata nella formulazione di una richiesta cautelare, e pur in presenza di un provvedimento emesso da un Giudice terzo che, nel rigettare l’istanza custodiale per l’insussistenza di materiale gravemente indiziario, ha scagionato recisamente il Collega dalle odiose accuse rivoltegli, è stata veicolata mediaticamente una rappresentazione dei risultati dell’attività investigativa tale da offrire un’immagine estremamente “nebulosa” della condotta “defensionale” dell’Avvocato Chiummariello, con conseguente grave pregiudizio per la sua figura personale e professionale.

Ancora una volta, inoltre, attraverso locuzioni suggestive ed affermazioni apodittiche, è stato riprodotto il più volte denunciato, deprecabile, fenomeno della sovrapposizione tra l’esercizio della funzione difensiva e la posizione, e le presunte responsabilità, dell’assistito; si che, lungi dall’essere il garante dei diritti processuali riconosciuti a chiunque ed in relazione a qualsivoglia accusa, in ossequio all’imperativo costituzionale che presidia il diritto di difesa, l’Avvocato e stato inaccettabilmente rappresentato come il difensore, senza scrupoli, del reato.

Al riguardo, il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati e la Camera Penale di Napoli esprimono la propria vicinanza e solidarietà all’Avvocato Raffaele Chiummariello, convinti che saprà dimostrare — come, d’altro canto, già fatto sinora — la correttezza del proprio comportamento professionale e l’assoluta estraneità ai fatti che gli vengono addebitati.

L'articolo Scacco all’Alleanza, l’Ordine degli avvocati e la Camera penale di Napoli scendono in campo per l’avvocato Chiummariello proviene da Voce di Napoli.