Sarri, le ipotesi e la tesi dell’Europa League

La gara di ritorno dell’Europa League ha avuto molti significati. Il primo è stata la prova che i calciatori azzurri hanno messo in pratica. Tanto cuore, volontà e forza. Il Napoli avrebbe voluto passare il turno e far dimenticare la pessima sconfitta dell’andata.

Il primo obiettivo non è stato centrato, il secondo si. L’altro aspetto importante riguarda la rosa del Napoli. L’allenatore azzurro, Maurizio Sarri, ha cambiato meno giocatori rispetto alla sfida giocata 7 giorni prima al San Paolo. Saranno stati gli stimoli, ma in campo si è vista un’altra squadra. Questo avvalorerebbe il solito discorso sull’organico del Napoli non idoneo per affrontare più competizioni.

Infine, una parentesi va dedicata al vero top player di questa società e cioè il tecnico. Sarri è stato onesto nel dichiarare che la sua squadra ha disputato in casa una “gara da cialtroni“, riconoscendo le sue responsabilità. L’allenatore del Napoli ha dichiarato che il gruppo avrebbe dato un segnale in Germania e dimostrato di tenere molto all’Europa. E in effetti, così è stato.

Poi, a fine gara, Sarri ha affermato che “è vero che abbiamo una rosa corta, indebolita anche dagli infortuni. Ma questa squadra ha un’anima e l’ha dimostrato in campo“. Ma processi alla società non se ne fanno perché il Napoli è un club “virtuoso che negli ultimi anni ha raggiunto risultati straordinari, raddoppiando il proprio valore e quello dei giocatori“.

Insomma, abbiamo assistito alla versione del “Sarri sincero e aziendalista” il cui obiettivo, oltre a vincere, è di non destabilizzare il gruppo tenendolo fuori da polemiche pericolose. Tuttavia, considerato il bilancio finale della doppia sfida europea, resta l’amaro in bocca: il Napoli se avesse voluto avrebbe potuto vincere e passare il turno senza molta fatica.